FORO POLICIA

Estimados Señores:

Quisiera comenzar este mensaje con una frase de Howard Simons, editor del Washington Post, que dijo que:

"Cuando crees que sabes algo, tienes que preguntarte si es eso lo que quieren que sepas"

A continuación les hago una Propuesta... ¿Indecente?... de ser defendidos por los ciudadanos:

Esta es:

Todos aquellos policías que creen que sus derechos pueden haber sido vulnerados o que sus quejas... no van a ir a ningún lugar ni contestadas...

Pueden mandar sus Denuncias Anónimas al Proyecto LEGITIMIDAD que si está interesado en el INTERÉS GENERAL.

Muchas gracias y un saludo,
Luis Toribio Troyano

Editorial Decuma

Oposiciones cnp

editorialdecuma.com

Permítame que tenga mis dudas y desconfíe de proyectos indeterminados cuyos métodos y fines desconozco. De momento lo único que sé de WIKILEAKS es que se trata de un gran negocio de compra-venta de información reservada cuyo creador es un millonario excéntrico que está en busca y captura por una agresión sexual en Suecia. Eso sí, se nos intentó vender con el bonito envoltorio de un proyecto altruista para destapar aquello que los gobiernos ocultan a sus ciudadanos.

Temario Guardia Civil

El más completo del mercado

editorialcenpol.es

MURGUINSON escribió:Permítame que tenga mis dudas y desconfíe de proyectos indeterminados cuyos métodos y fines desconozco. De momento lo único que sé de WIKILEAKS es que se trata de un gran negocio de compra-venta de información reservada cuyo creador es un millonario excéntrico que está en busca y captura por un agresión sexual en Suecia. Eso sí, se nos intentó vender con el bonito envoltorio de un proyecto altruista para destapar aquello que los gobiernos ocultan a sus ciudadanos.

Entiendo que todo se ha de probar.
Que no podemos creer a ciencia cierta todo lo que "tiene preparado este tipo o entramado de personas", pero que a la vez, poco o nada no ha de extrañar que hayan esos grandes secretos de Estado.
Lo que no entiendo es, como el asesinato del Reportero Couso se quisiera tapar de esa manera, y tanto molestara a EE.UU. que juzguen a los autores o a quienes dieron la orden. ¿Esto era un problema de Estado? Si empezamos tapando cosas así, luego Wikileaks si empieza a tener su razón. Eso si, como he dicho antes, falta saber si todo lo que se destapa es cierto o no.



A todo político le viene grande el cargo cuando ven los secretos de Estado.

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

El tema del reportero Couso para mí tiene dos responsables; la cadena televisiva (Telecinco) que envía a un reportero a la zona 0 donde se desarrollan virulentos combates armados y el propio trabajador que acepta las consecuencias de realizar su trabajo en esas circunstancias extremas (La mayor parte de los periodistas informaban del conflicto desde Jordania), por lo tanto no me sorprende que EE.UUs se sienta molesto porque se intente juzgar a la dotación de un tanque por hacer aquello que se supone que tiene que hacer en medio de una batalla: combatir.
Respecto a lo que ocultan los gobiernos, ¿alguien duda de que existen servicios de inteligencia, fondos reservados, espionaje, pactos y negociaciones secretas... en los entramados de cualquier estado? ¿Y que son vitales para la seguridad interior y exterior de los paises implicados?
Lo que yo si desconozco es a que intereses responde WIKILEAKS y que es lo que se esconde detrás de sus actividades...pero apuesto a que son dos cosas: DINERO Y PODER.